Rozhodnutí, zda bude Vojenský újezd Brdy zrušen, nebo ne, je podle středočeského hejtmana plně v kompetenci nově zvolených poslanců Parlamentu ČR. „Samozřejmě souhlasím s tím, že rozloha vojenských újezdů daleko převyšuje potřeby naší armády. Jeden újezd by proto měl být zrušen. A měly by to být Boletice. Brdy jsou nejen vhodné k výcviku, ale přítomnost vojáků je také velmi výhodná pro zdejší přírodu. Lesy ve středních Brdech jsou ohromnou zásobárnou kvalitní pitné vody, kterou prakticky bez jakýchkoliv nákladných úprav využívají obyvatelé Příbrami, Rokycan a mnoha dalších měst a obcí v okolí. Brdská voda je naším obrovským bohatstvím a měli bychom se k ní proto chovat jako k pokladu. Ve světě se již nyní vedou o pitnou vodu války. A my se chystáme nezodpovědným a nelegitimním rozhodnutím tohoto bohatství zbavit," argumentuje Josef Řihák.

Podle středočeského hejtmana nebyly pro rozhodnutí zrušit právě Vojenský újezd Brdy předloženy jasné argumenty. „Zatím nám představitelé Armády ČR nepředložili, jaké jsou náklady na provoz Vojenského újezdu Brdy. A jaké má naopak armáda z tohoto prostoru zisky. Například z prodeje dřeva, ryb a dalších výnosů z hospodářské činnosti. Rovněž se domnívám, že Vojenský prostor Brdy by mohl spolehlivě vydělávat našim vojákům další peníze tím, že bychom jej pronajímali vojákům armád NATO. Troufnu si tvrdit, že málokde v Evropě je tak dobrý horský terén sloužící ke komplexnímu výcviku vojsk, jako právě v Brdech. Vyzývám proto premiéra Jiřího Rusnoka, aby prozatím zastavil rušení Vojenského újezdu Brdy. Před konečným rozhodnutím, který újezd zrušit, očekávám, že ministerstvo obrany předloží na misku vah jasné argumenty pro a proti zachování Vojenského prostoru Brdy," doplnil hejtman Josef Řihák. Zdroj: krajský úřad